为了给田径大奖赛让路，五星体育将在本周日抛弃申花的直播。关于这一组织，很多球迷将锋芒指向五星体育。至于五星体育，则以为职责归咎于足协和泰达不愿意改动路程，导致电视台不得不在赛事抵触的状况下做出取舍。
公私分明，各方都有自己的道理。比方关于球迷来说，想在电视上看到申花的直播有错吗？可电视台也不是无话可说：首要，田径大奖赛具有一年一次的特殊性；其次，期望在电视上看到刘翔的观众人数肯定不少于申花球迷；最终，所谓将申花赛事改在写实频道或许东方卫视播出的主张，由于涉及到各频道之间的利益分配，施行难度或许远超于人们的幻想。
所以在频道资源有限的布景下，并不存在一举两得的解决计划。假如期望在电视上接连收看申花竞赛和田径大奖赛，方法只要一个，那便是调整前者时刻来防止抵触。事实上，五星体育方面为此付出过尽力，曾向足协和泰达提出修正路程的主张，成果却遭到了回绝。
那么职责就在足协和泰达身上吗？恐怕也不能这么说。首要关于泰达来说，由于要比申花晚一天参与亚冠联赛，一旦竞赛被提前到周六，就从另一方面代表着会扩大在备战时刻方面的下风，他们天然不愿意承受这个计划。而对足协来说，也会抱着多一事不如少一事的情绪，已然泰达表明对立，那么他们也没改动路程的动力。最终成果便是现在这样，一切对立全都会集到了五星体育这儿。
兜了一个大圈子，好像任何一方都没有错。但是面临球迷看不到直播这个成果，总是有啥当地出了问题吧？确实，真实出问题的是整个运行机制。正如以上所论说的那样，假如分别从球迷、媒体、沙龙甚至足协各自的视点来看，他们都做出了对自己有利或许说至少无害的挑选。但由于态度不同，在这些利益之间天然会呈现彼此磕碰，构成一种难以统筹的状况。咱们现在短少的，是一套可以将各方利益趋于共同的机制。
打个比方说，在英超的路程组织上，天空电视台具有肯定的发言权。即使屡次诉苦竞赛在正午进行，可曼联、阿森纳等豪门仍是会承受这些组织，由于正是靠着来自亚洲的收视率，电视台获得了巨额商业利益，而转播费又成为沙龙的重要收入来历。所以不管足总仍是沙龙，在路程组织上有必要尊重电视台的定见，也便是客观上把观众需求放在第一位。
而在中超联赛中，并没有建立起这样一套统筹各方利益的运行机制，观众需求和电视收视率与沙龙甚至足协的利益并不直接挂钩。而在市场经济布景下，单方面盼望别人进行姑息或做出献身明显并不实际，呈现现在的局势也就家常便饭。真实需求以及有才能破解这道难题的，其实不是五星体育，而是鲁俊掌管的中超公司。
